风电的危害有多大？欧美眼中的“垃圾电”中国为何加大建设力度

  。70年代前后美国就专门找了片山地，在那里弄出了全世界最大的风力发电机群。

  一时间所有人似乎都认为，风力发电的未来会无限光明，但数十年的时间过去了，这些发电机却陷入了后继无人的窘境，此前西方的有关数据显示，在2023年底前，美国将会有210吨的发电机叶片成为垃圾，而放眼整个欧洲，更是会有1.4万条发电机叶片正式退役。

  但在退役之后，并只有少数的发电机填补空缺，因为这些任劳任怨的风力发电机，非但没有成为电力产业的重要支柱，反而被不少人痛斥是“食肉动物”，称它生产的电力是“垃圾电”。

  对于西方国家的不少风电反对者来说，最普遍的理由就是风力发电机对气候的改变以及对鸟类的威胁。

  此前有不少“环保人士”表示，既然世界上的能量都是守恒的，那么人类从风力中截取的这些能量，必定会影响到另外的地方的生态，因此这种行为简直是大错特错。

  而不少大学的研究人员发现，在风力发电站附近的温室效应越来越明显，因为周边区域的温度相比之下高了0.5摄氏度，有了研究结论支持的环保人士更加卖力，但事实真的如此吗？

  科学杂志《自然》的子刊《自然-通讯》中的一篇文章显示，风力发电站对周边气候的影响并不明显，除非是发电机的密度达到一个极高的程度，不然风力发电站对周边气候的改变都是小到可忽略的。

  事实上相比于风力发电机带来的微小影响，人类城市热岛效应造成的改变可要比风电大了上亿倍，但享受着其中便利的环保人士却始终视而不见。

  除了西方的环保人士外，动物保护者也提出了异议，表示风力发电机的存在，对鸟类的生存与安危造成了极大地威胁，甚至因此有不少人将其称之为“食肉动物”。

  此前有统计数据表示，在美国一个山口的风力发电机群中，一年有67只金雕命丧其中，其他鸟类的统计数字更是高达1127只，而美国共有5万座风力发电机，每年因此丧生的鸟类高达57.3万只。

  除此之外发电机的噪音和光源也是造成鸟类死亡的原因之一，因为鸟类对声音敏感，因此发电机对不少鸟类造成了不小的影响，但又因为发电机在夜晚的光源，让鸟类无法抵抗这种吸引，纷纷变成了叶片的“刀下亡魂”。

  因此有不少动物保护者提议拆除风力发电机，还鸟类一个安全的栖息地，但实际上美国随处可见的高楼，每年就能轻松造成上亿只鸟类的死亡，而且这一个数字有时候还能突破十亿，但为什么没多少人提出拆除高楼保护鸟类呢？

  此外城市中流浪猫对鸟类的危害也同样不小，甚至是风力发电机对鸟类影响的上千倍，而且流浪猫捕杀鸟类并不仅仅是为了捕食，很多时候仅仅是为了玩乐。

  其实这样一些问题归根结底，还是因为对西方国家来说，风力发电的效率太低了。和其他的发电方式相比，风力发电的确有着不少优点，但它也有一个致命的问题——风力发电需要风，但风却不是何时都有。

  正是因为风力发电不稳定的特点，限制了风电行业高速向前的脚步，毕竟谁也忍受不了在白天急需电力时，发电站因为没风直接罢工，可到晚上都睡下后，狂风大作发电站加班加点地工作，也正是因为这样的特性，风电才被不少人称作是“垃圾电”。

  除此之外风力发电站对环境的要求也十分苛刻，风力发电站相互之间为避免干扰，需要间隔至少500米的距离，这对于不少国土狭小的国家而言的确是有那么“一些”紧张。

  但仅仅是像美国那样土地广阔也是问题，因为风力发电机需要足够强烈的风，而这种风力几乎都集中在山顶或是山脊上，所以美国的大片平原其实也并不适合进行风力发电。

  此外经过全球化的发展，西方不少国家都放松了对工业的要求，转而更加依赖进口生产，因此不少国家都失去了自身生产的能力，因此对于这种产生不了多少价值的设施，西方国家纷纷转变态度对风电弃之如敝。不过在西方国家纷纷放弃时，中国却加大了对风电事业的投入。

  虽然在西方国家眼中风电存在着种种问题，但对于中国来说，在发展风电事业上有着不小的优势。

  首先是中国的风力资源异常丰富，而且这些风力资源的位置还相对聚集，无论是沿海还是东北地区，乃至于青藏高原也是风力发电的风水宝地。

  其次是在西方国家的恶意针对下，中国风电事业逐渐实现了自产化，带动了相当一批企业的发展，在起步时间较晚的劣势下，依旧占据了前十中的6个席位。

  除此之外，积极发展清洁能源也是国际大国该有的担当，而中国从来都不拒绝承担这些责任。